Bagaimana Korupsi Bekerja

Korupsi adalah penyalahgunaan kekuasaan untuk keuntungan, seperti keuntungan politik atau pribadi. Kekayaan, kekuasaan dan  pengaruh semua terkait, yang tidak selalu berarti buruk sebagai orang yang menjadi kaya biasanya pintar dan dalam kasus yang paling jujur ??(kita kebanyakan hanya mendengar tentang apel buruk dalam berita). Mereka yang telah mencapai pengaruh yang kuat pada umumnya adalah individu-individu berbakat yang di ketahui tentang daerah tertentu keahlian. Dan mereka yang tumbuh kuat umumnya individu yang kompeten yang bisa menyelesaikan sesuatu. Tentu saja ada orang-orang cukup beruntung untuk dilahirkan ke dalam kekuasaan atau kekayaan, tapi kecuali orang-orang ini sangat pandai atau berbakat dengan cara mereka sendiri, mereka lebih sering tidak dimasukkan ke dalam posisi besar otoritas. George W. Bush sebenarnya adalah individu cerdas, ia berhasil sampai ke Yale dan mendapat gelar MBA dari Harvard Business School, lihat saja video YouTube dari dia dari sebelum pemilu dan ia tampaknya sangat kompeten. Apa yang terjadi setelah adalah cerita yang berbeda.

Untuk menjelaskan korupsi di sini saya akan berkonsentrasi pada tingkat lebih rendah dari otoritas rusak di sektor swasta dan publik. Organisasi sektor swasta cenderung lebih efisien daripada setara sektor publik karena keuntungan membuat bisnis swasta tidak akan berlangsung lama dengan pelanggan luar secara aktif memilih untuk membeli produk atau jasa dari mereka dengan alasan seperti yang menjadi lebih baik daripada kompetisi produk atau jasa. Sedangkan di sektor publik, banyak waktu konsumen tidak memiliki banyak pilihan atau hak suara. Seperti bagaimana kepolisian Amerika dijalankan, tampaknya ada banyak ruang untuk perbaikan yang hanya tampaknya tidak akan dikerjakan, ada contoh mengerikan terlalu banyak kebrutalan polisi Amerika di luar sana.

Jadi, bila ada jalan multi-juta dolar kontrak baru paving untuk diperebutkan dan dewan kota harus menyewa sebuah perusahaan untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan, jelas ingin menjaga pembayar pajak dan pemilih senang semua sementara. Organisasi yang ingin kontrak harus menyerahkan sebuah 'tawaran' (berapa banyak mereka akan menagih, dan kontrak yang menyatakan apa yang akan mereka lakukan) untuk pekerjaan dan dewan memilih yang 'tawaran' untuk memilih.

Penawar satu adalah ikan waktu yang relatif kecil, 'Paver Joe, ia menyampaikan harga kecil untuk pekerjaan itu dan melihat ini sebagai kesempatan untuk mengembangkan bisnis daripada membuat keuntungan. Kontraknya adalah sedikit tidak profesional dan pekerjaan bukanlah pekerjaan profesional terjamin, tapi akan menyimpan pembayar pajak banyak.

Penawar dua adalah 'pavers Inc', mereka telah melakukan pekerjaan semacam ini sebelumnya, ada perusahaan sangat profesional dan dapat menjamin pekerjaan yang sempurna dilakukan namun dengan harga yang lebih tinggi secara signifikan. Para pembayar pajak tahu mereka akan mendapatkan jalan mereka dilakukan, tapi dengan pengorbanan diharapkan dana.

Penawar tiga adalah 'Rusak R kami'. Mereka mengajukan harga hanya sedikit lebih tinggi dari harga Paver Joe, dan terlihat sangat profesional dengan brosur mencolok dan jas Armani. Mereka juga menyajikan semua ini untuk dewan di Palm Beach golf dan resor spa, semua biaya ditanggung dan membawa keluarga. Buka bar juga. Setelah pidato tentang perusahaan, minuman dan tentu saja bagian dari kontrak yang menyatakan mereka memberikan dua tahunan laporan yang akan terjadi di sini lagi di resor, jadi melihat Anda kembali dalam beberapa bulan jika Anda memilih kami. Semua sangat menyenangkan dan tampaknya dapat diandalkan.

Penawar tiga mendapat kontrak. Dalam salah satu dua tahunan laporan, ceramah diberikan tentang bagaimana pavers menemukan beberapa masalah di jalan dan itu harus mereka lakukan prosedur penggalian menurut ayat 12 dari 2b bagian dan itu akan biaya tambahan $ 2 juta, tapi coba tebak, untungnya Anda mengupah kami dan kami berhasil menurunkan biaya pemasok dan itu hanya akan biaya $ 1,5 juta. Jadi berkat pilihan besar Anda Anda baru saja menyelamatkan pembayar pajak setengah juta dolar! Seiring dengan kasus lagi seperti ini, harga kontrak dapat dua atau tiga.

Dewan sekarang memiliki pilihan atau makan cerita ke publik atau mengakui mereka ditipu dan melakukan bunuh diri politik. Mereka memilih yang pertama. Hal ini yang terbuat contoh namun berdasarkan peristiwa kehidupan nyata yang terus terjadi sepanjang waktu, dan itu menjelaskan terlalu banyak sumber daya pemerintah terbuang. Rasanya tidak seperti korupsi politik jahat yang mungkin Anda lihat dalam film James Bond tapi ini hanya contoh dari korupsi dalam skala kecil hal, hal itu akan jauh lebih buruk sampai tinggi Anda pergi.