javascript:void(0)

Tuesday, 7 February 2012

Tiga Hipotesis Tentang Korupsi Dan Wajib Pajak


Ada korelasi negatif yang signifikan antara moral pajak dan ukuran persepsi korupsi. Peningkatan skala korupsi oleh satu unit meningkatkan pangsa mata pelajaran menunjukkan semangat pajak tertinggi oleh lebih dari 1,7 poin persentase.

Variabel korupsi juga tetap kuat setelah termasuk variabel kepercayaan dan kepuasan dengan petugas pajak dan sistem politik. Dengan demikian, berdasarkan hasil ini kita dapat hadir 3 hipotesis, yang tidak dapat ditolak. Jika pembayar pajak melihat bahwa banyak pejabat publik yang korup dan banyak lainnya menghindari pajak, mereka mungkin mendapatkan perasaan bahwa motivasi intrinsik mereka tidak diakui atau dihormati. Wajib Pajak mendapatkan perasaan bahwa mereka dapat juga menjadi oportunis.

Mari kita lihat di bawah 3 hipotesis tentang korupsi dan pembayar pajak.

Hipotesis 1: kepercayaan warga negara yang lebih luas dalam pemerintahan dan sistem hukum, semakin tinggi motivasi intrinsik mereka untuk membayar pajak.

Tidak hanya kepercayaan mungkin relevan, juga kepuasan dengan proses politik saat ini mungkin juga memiliki dampak positif pada moral pajak. Jika sistem politik bekerja dengan baik dan orang yang puas dengan pejabat publik, motivasi intrinsik mereka untuk membayar kenaikan pajak. Wajib Pajak yang sensitif terhadap cara pemerintah menggunakan pajak. Ada hubungan input-output antara apa yang seseorang membayar dengan pajak dan apa yang datang kembali dari pemerintah.

Dengan demikian, kepatuhan pajak individu mungkin dipengaruhi oleh manfaat yang diterima dari pemerintah dalam bentuk barang publik dibandingkan dengan harga yang mereka bayar untuk mereka. Individu mungkin merasa ditipu jika pajak tidak menghabiskan cukup.

Dengan demikian, wajib pajak menganggap hubungan mereka dengan negara tidak hanya sebagai hubungan pemaksaan, tetapi juga sebagai salah satu pertukaran. Wajib Pajak lebih cenderung untuk mematuhi hukum jika pertukaran antara pajak dibayar dan layanan pemerintah yang dilakukan dirasa tidak adil.

Hipotesis 2: Kepuasan warga negara yang lebih luas dengan pejabat publik dan sistem politik, semakin tinggi motivasi intrinsik mereka untuk membayar pajak.

Transformasi ekonomi sosialis menjadi ekonomi kapitalis adalah salah satu alasan untuk sebuah ledakan korupsi, yang meningkat karena aturan kekurangan hukum dan akuntabilitas pemerintahan. Negara-negara dengan korupsi lebih memiliki pangsa yang lebih tinggi dari ekonomi tidak resmi. Studi empiris sebelumnya telah menemukan bahwa korupsi berhubungan negatif dengan pengeluaran pemerintah untuk pendidikan. Kerawanan hak kekayaan dan korupsi juga mungkin berdampak terhadap moral pajak.

Korupsi merupakan bagian integral dari perekonomian Albania dan memiliki konsekuensi negatif yang memiliki kepercayaan warga kurang dalam otoritas. Dari penelitian sebelumnya di beberapa negara transisi tingkat korupsi melebihi pengeluaran total untuk ilmu pengetahuan, pendidikan, perawatan kesehatan, budaya, dan seni. Dalam beberapa cabang industri kelompok kriminal menghabiskan sampai 50% dari pendapatan mereka untuk menyuap pejabat.

Korupsi umumnya merusak moral pajak warga negara, karena mereka merasa frustrasi.
Wajib Pajak akan merasa tertipu jika mereka percaya bahwa korupsi tersebar luas dan beban pajak mereka tidak dihabiskan dengan baik. Birokrasi korup tidak akan penghargaan layanan kepada produsen yang paling efisien, tetapi untuk produsen yang menawarkan suap yang lebih besar. Dengan demikian, korupsi mengurangi efisiensi alokasi dan menghasilkan keterlambatan dalam transaksi untuk mendapatkan pembayaran tambahan. Kecenderungan seperti ini mungkin memiliki dampak yang kuat terhadap moral pajak.

Hipotesis 3: Sebuah ukuran yang lebih tinggi dirasakan orang banyak korupsi keluar semangat publik, yang mengurangi semangat pajak.

Sebuah cara untuk memerangi korupsi akan penciptaan mekanisme, di mana setiap bagiannya akan menjadi skema. Setiap bagiannya harus dalam korelasi dengan pesan mengharapkan untuk melaporkan vulnerably dari pembayar pajak.

Pada saat hukum merupakan perusahaan gabungan dengan rutinitas sehari-hari petugas itu perlu pengaturan strategi kontrol untuk setiap perubahan hukum fiskal dan tarif fiskal. Hal ini korelasi dengan hukuman yang harus dimasukkan ke dalam setiap waktu untuk penghindar, yang merupakan lebih tertarik untuk mendapatkan keuntungan dari perubahan hukum.

Kekuasaan tertinggi dari administrasi pajak harus memotivasi inspektur pajak tertarik pada bonus pajak, seperti "gratifikasi" yang datang bukan dari toleransi terhadap para pengelak, tetapi sebagai harga yang lebih tinggi untuk pekerjaan mereka dilakukan, atas pajak yang mereka kumpulkan.

Mungkin, jika pemeriksa pajak dapat lebih termotivasi untuk kerja yang dilakukan sesuai dengan nilai dari pengumpulan pajak dan denda alam akan optimal dalam maksimalisasi pendapatan pajak. Tips ini akan sangat membantu untuk meminimalkan korupsi dan untuk mencapai maksimalisasi penerimaan pajak, tetapi dengan inspektur pajak caracterized oleh kejujuran dalam pekerjaan mereka.

0 comments:

Post a Comment